Un grupo de aspirantes que obtuvieron un lugar en el proceso de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) promovió los primeros juicios de amparo para impugnar la decisión de la institución de aplicar un examen de control presencial y desconocer los resultados del examen virtual de ingreso a licenciatura.
Los estudiantes sostienen que la determinación vulnera sus derechos, ya que consideran que acreditaron el proceso de admisión conforme a las reglas establecidas y que no debe presumirse que incurrieron en irregularidades. Por ello, solicitaron al Poder Judicial que se respeten los resultados originales y se les permita concluir su inscripción en las carreras para las que fueron seleccionados.
Los primeros recursos legales fueron presentados por aspirantes a licenciaturas como Derecho, Arquitectura y Médico Cirujano. Los expedientes quedaron radicados en juzgados federales en materia administrativa de la Ciudad de México, donde los jueces solicitaron a los promoventes realizar algunas aclaraciones antes de determinar si admiten las demandas.
La controversia surgió luego de que la UNAM detectó anomalías en los resultados del primer examen de admisión realizado completamente en línea y resolvió aplicar una evaluación presencial de control a cerca de 58 mil aspirantes para garantizar la transparencia del proceso de selección. La universidad argumentó que el nuevo examen busca dar certeza sobre los conocimientos de quienes obtuvieron los puntajes más altos o alcanzaron el mínimo requerido para ingresar.
Los inconformes afirman que la repetición de la prueba los coloca en una situación de incertidumbre y les impone una carga que no les corresponde, pues consideran que la responsabilidad por las fallas en el proceso recae en la institución y no en quienes realizaron el examen de buena fe. Mientras tanto, la UNAM mantiene firme la aplicación del examen de control como parte del proceso de admisión 2026.
