Por Guillermo Pimentel Balderas
Como el cuento infantil “Pedro y el lobo”, también conocido como «¡Que viene el lobo!» o “El pastor mentiroso” Una historia que defiende la importancia de la confianza y no mentir, porque si no, cuando digan la verdad, nadie les creerá, tal parece le queda a la medida al presidente de los Estados Unidos Donald Trump.
Pues… ha dejado una gran inacertidumbre no solo en la economía y la política de México, sino tambien en el agro nacional por la alta presión arancelaria y volatilidad en este sector, resultado de su primer año de gobierno de la segunda administración del mandatario norteamericano que, ha sido negativo en materia agroalimentaria para el país.
De acuerdo a apreciaciones del profesor Álvaro López Ríos, secretario general de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas. (UNTA), se mantiene la incertidumbre en granos, además de que existe presión arancelaria y alta volatilidad en la economía del sector. Considera que la Unión Americana se consolida en México como el principal exportador de alimentos y coloca a nuestro país en condiciones de inseguridad alimentaria.
Esto, por desgracia, deduce, es que el gobierno de Claudia Sheimbaum no invierte suficiente presupuesto y no hay programas de apoyo a la producción nacional para cultivar más y ser más competitivos. “Esta situación nos pone en condición vulnerable”, precisa.
Alerta que para 2026 el panorama para el sector agropecuario mexicano es de inseguridad alimentaria ante la elevada importación de granos básicos de Estados Unidos y una caída en la actividad primaria de (-)7.0% en noviembre de 2025 (de acuerdo a la evolución del Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) del INEGI), a pesar de que se ha mostrado la capacidad del productor mexicano de afrontar la adversidad.
Denota que Trump ha mantenido la amenaza de aranceles como herramienta de presión constante como en el caso del jitomate mexicano (17% mencionado en julio 2025) y la imposición de aranceles del 25% a productos generales afectando la relación comercial.
Sin embargo, alerta el dirigente de la UNTA que, mientras el campo mexicano enfrenta retos de financiamiento en 2026, el gobierno de Trump inyectó cerca de 78 mil millones de dólares a sus agricultores a finales de 2025 por lo que para este año existe una asimetría competitiva mayor.
“De los 78 mil millones de dólares, 12 mil millones pertenecen a un nuevo programa dirigido a agricultores afectados por disrupciones del mercado que anunció el Departamento de Agricultura de EU (USDA, por sus siglas en inglés)”.
Entonces, precisa que los 66 mil millones de dólares restantes provendrían de un aumento contemplado en el One Big Beautiful Bill (OBBB) a distintos programas como el de Cobertura de Pérdida de Precios y el de Cobertura de Riesgo Agrícola que protegen las ganancias de los productores norteamericanos cuando caen los precios del mercado o los ingresos totales.
De esta forma, López Ríos resume la diferencia de la estrategia entre ambas naciones al diferenciar que, Estados Unidos tiene por objetivo ser un puente financiero frente a las adversidades estructurales y México sólo subsidia con fines asistencialistas y electorales.
De esta manera, acredita que, con ello, Estados Unidos demuestra que el apoyo al campo no es un asunto político sino una prioridad de política pública orientada a la seguridad alimentaria, la estabilidad rural y la continuidad productiva.
Entonces, ¿qué se debe hacer profesor? preguntamos y responde con aplomo: “El Gobierno que encabeza Claudia Sheinbaum debe revisar el Plan México y cambiar el rumbo en sectores estratégicos como es el agroalimentario a fin de recuperar la autosuficiencia y soberanía alimentaria”.
Pregunta mi abuelita: Pero… ¿Lo hará Claudia?
