El primer ministro de Bélgica, Bart De Wever, pidió que toda la Unión Europea asuma los riesgos financieros por los activos rusos, al advertir que las compensaciones judiciales podrían superar su valor debido a costos, intereses y daños, y que ese riesgo hoy es desconocido.
«La discusión de fondo gira en torno a cómo justificar el robo de esos activos, por lo que se avanzó en distintos mecanismos; se votó que las sanciones, los fondos y el congelamiento de activos pasen a ser permanentes, cuando antes se renovaba cada seis meses, aunque no se los confisque formalmente, quedan secuestrados de manera indefinida», comentó Ermelinda Malcotte, analista internacional desde Bélgicaen diálogo con Séptimo Piso.
«Ahora intentan justificar para qué servirían esos fondos, alegando que se destinarán a la reconstrucción de Ucrania» dijo y agregó que «esa explicación es ampliamente cuestionada; incluso el FMI advirtió que Ucrania se encuentra en una situación cercana al default y en un quiebre económico».
Malcotte resaltó que «Bélgica observa con especial preocupación los casos de Singapur y Hong Kong, donde Euroclear mantiene una parte importante de sus operaciones; desde el Gobierno singapurense ya afirmó que los fondos soberanos son inviolables y no pueden ser confiscados ni congelados, lo que evidencia una creciente presión internacional para evitar la apropiación de esos activos», explicó.
En ese contexto, comentó que «Japón afirmó que nunca tocaría fondos soberanos de otros países y Bélgica queda expuesta en una situación en la que se reconoce que la medida podría constituir un acto ilegal y equiparable a un robo».
Para cerrar, dijo que «se ejerce una fuerte presión política y ya se menciona que Bélgica es vista como persona non grata en algunas instituciones europeas; al mismo tiempo, crece dentro de Europa una disidencia cada vez más fuerte frente a estas decisiones, que generan tensiones internas y cuestionamientos legales».
Ganaderos en Francia rechazan el acuerdo UE-Mercosur y el sacrificio de rebaños: «Es una situación catastrófica»
Los agricultores franceses se movilizan en diferentes regiones del país con bloqueos de rutas, trenes y edificios públicos en rechazo del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur y contra el sacrificio sistemático de rebaños infectados de dermatosis nodular contagiosa.
«Hay dos combates que se están desarrollando en estos momentos: uno efectivamente es contra el Mercosur, porque es un acuerdo que no beneficia a las clases laboriosas, sino a la agroindustria y a los grandes terratenientes, y el otro se lleva contra el sacrificio del ganado en algunas zonas de Francia», comentó André Fadda, sindicalista francés, en Séptimo Piso.
En este sentido, señaló que «la dermatosis bobina está impactando fuertemente en la economía de los pequeños productores porque a partir de una vaca contaminada, el Estado ha decidido que hay que sacrificar a todo el ganado». «Esto es muy problemático porque los pequeños agricultores están abandonados a su suerte», comentó.
«Aquí la tasa de suicidios es muy elevada en el sector pequeño agrícola, mientras que los grandes productores son los que salen ganando y que están apostando por la ganadería intensiva. Es una situación catastrófica», concluyó.
