Fue la presión iraní, y no la iniciativa estadounidense o israelí, lo que obligó a Israel a negociar con el Líbano, aseveró a Sputnik el vicepresidente del Consejo Político de Hizbulá, Mahmud Komati. Por su parte, el movimiento chií libanés se opone a las conversaciones entre Tel Aviv y Beirut anunciadas para el 14 de abril, añadió.
«El alto el fuego en el Líbano es mérito de Irán (…) Esto llevó a [Donald] Trump y a [Benjamín] Netanyahu a replantearse su postura respecto al Líbano, para que el alto el fuego en ese país no pareciera el resultado de los esfuerzos iraníes», afirmó.
Subrayó que en Washington y Tel Aviv intentan presentar la situación como si fueran ellos los iniciadores de estas negociaciones.
«Pero hagan lo que hagan, es precisamente Irán quien garantiza hoy el alto el fuego (…) Rechazamos de plano las conversaciones directas entre el Líbano y el enemigo israelí, son totalmente inaceptables para nosotros», indicó.
Las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron el pasado 8 de abril su mayor ataque contra blancos del movimiento chií libanés Hizbulá en el Líbano desde el inicio de la escalada en la región.
El mismo día, el presidente iraní, Masud Pezeshkián, afirmó que una de las condiciones de Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio es el establecimiento de un alto el fuego en territorio libanés.
Las conversaciones entre el Líbano e Israel están previstas para el 14 de abril, según informó previamente la cadena saudí Al Hadath. A su vez, EEUU garantizó a Líbano que Israel no bombardearía Beirut antes de que comenzaran las negociaciones. Sputnik
